Norint nustatyti, kurios tvoros yra geresnės – kaltinės ar cinko -plieninės tvoros, būtina palyginti jų pagrindines charakteristikas, ilgaamžiškumą, išvaizdą, priežiūros išlaidas, kainą ir taikomus scenarijus. Galų gale, pasirinkimas turėtų būti pagrįstas jūsų pačių poreikiais. Čia yra išsami analizė:
Pagrindiniai skirtumai: medžiaga ir gamybos procesas
Pirmiausia išsiaiškinkime esminius skirtumus tarp šių dviejų, nes tai yra jų veikimo skirtumų priežastis:
Kalvosios geležies tvoros: daugiausia pagamintos iš ketaus arba paprasto plieno, gaminamos kalimo ir suvirinimo būdu. Paviršius paprastai dažomas, padengtas milteliniu būdu-arba karštai cinkuotas (paprastas apdorojimas), kad būtų išvengta rūdžių. Pagrindinės jų savybės yra „didelis plastiškumas ir retro stilius“.
Cinko-plieninės tvoros: naudojant didelio-tvirto plieno pagrindą, paviršius dvigubai apdorojamas antikorozine Pagrindinės jų savybės yra „atsparumas korozijai, mažai priežiūros reikalaujantis ir modernus stilius“.
Rekomenduojami taikymo scenarijai: tiksliai atitinkantys poreikius
Situacijos, kai pasirenkamos „kaltinės tvoros“:
Ieškantiems retro stiliaus / individualaus dizaino: pvz., vilų kiemai, europietiško -stiliaus dvarai ar senų pastatų renovacija, kur tvoros reikalingos norint sukurti „elegantišką ir išskirtinę“ atmosferą;
Turintiems ribotą biudžetą ir galintiems sutikti su nuolatine priežiūra: pvz., laikinomis sienomis ar trumpalaikėmis kraštovaizdžio tvoromis{0}}, pasirenkant paprastą kaltinę geležį galima kontroliuoti pradines išlaidas;
Tiems, kuriems keliami aukšti kokybės reikalavimai: kalto metalo tekstūra iš kaltinės geležies (pvz.,{0}}rankomis raižytos detalės) yra nepakeičiama cinko plieno, todėl tinka scenarijuose, kuriuose pabrėžiamos estetinės detalės.